お茶および機能性飲料ブランド向け 桑の葉の卸売ガイド

お茶および機能性飲料ブランド向け 桑の葉の卸売ガイド

桑の葉は、一見すると単純な植物由来の原料のように見えますが、収穫時期、DNJ含有量のばらつき、農薬検査、カットサイズ、飲料の規制適合性といった要素が購入注文に盛り込まれると、話は別です。本ガイドでは、お茶や機能性飲料のブランド向けに、桑の葉を大量購入する前に、何を指定し、どのような検査を行い、どのような点を確認し、どのような場合に購入を拒否すべきかを解説します。.

安物には裏がある。.

もちろん文字通りの意味ではありませんが、桑の葉の卸売価格が安すぎる場合、そこには驚くほど多くの商業的な不確実性が潜んでいる可能性があります。例えば、植物種の誤認、茎の混入が多すぎる、乾燥管理が不十分、季節による化学的性質の変化、粒度のばらつき、農薬使用に関する書類が不十分、あるいは倉庫に保管されているロットとはほとんど関連性のない分析証明書(COA)などが挙げられます。.

それでも、買い手は相変わらず1キログラムあたりの価格から交渉を始めるのですか?

私は別のところから始めたいと思います。.

お茶や機能性飲料のブランドにとって、大量の桑の葉は、単なる一般的な乾燥ハーブではなく、規格管理された植物由来の原料として扱うべきです。学名は重要です。収穫時期も重要です。葉の成熟度も重要です。 加工方法も重要です。また、製品戦略が1-デオキシノジリマイシン(通称DNJ)などの機能性化合物に依存している場合、色や外観だけで購入を決めるのは、真剣な調達とは言えません。.

その背後にある商業的な検索意図 桑の葉の卸売り したがって、その理由は単純明快です。買い手は供給を求めていますが、賢明な買い手は再現性も求めているのです。.

このガイドはそこから始まります。.

なぜ桑の葉は、見た目以上に規格化が難しいのか

納入業者からの書類に記載してほしい最初の名称は、「桑の茶葉」ではありません。“

~したい Morus alba L.

それなら、植物の部分が欲しいです。.

葉。.

「地上部の部分」ではない。定義の定まらない葉と茎の混合物でもない。あの日の午後、カッターを通ったものなら何でも、というわけではない。.

化学的な側面を考察するまでは、これはあまりにも専門的すぎるように聞こえるかもしれません。ある研究では、…産の桑の葉に含まれるDNJを測定し、 9種のクワ属に属する132品種 成熟した葉におけるDNJ濃度は、 0.1341~1.472 mg/g(乾燥葉), 、一方、若い葉には一般的に、古い葉よりも多くのDNJが含まれていた。.

それは丸め誤差ではありません。.

つまり、機能性飲料の配合が植物化学成分の組成の一貫性に依存している場合、2つのロットがどちらも本物の桑の葉であっても、その挙動は大きく異なる可能性があるということです。.

季節によって状況はさらに複雑になります。日本の島根県農業技術センターによる研究では、5月から10月にかけて桑の葉を追跡調査し、DNJの濃度が 53~199 mg/100 g(乾燥重量), 、その特定の栽培システムでは、8月中旬頃に最高値を示した。クロロゲン酸とフラボノールの変動パターンは、シーズンを通じて異なる傾向を示した。.

だから、桑の葉の供給業者が「一年中、同じ商品、同じ品質」と言うときは、その証拠を見たいと思う。.

そう思いませんか?

研究でよく取り上げられる桑の葉の化学成分には、次のようなものがある。 1-デオキシノジリマイシン、またはDNJ(C6H13NO4), 、クロロゲン酸 (C16H18O9), ルチン (C27H30O16) およびその他のフラボノイドやイミノ糖。PubChemでは、DNJ、クロロゲン酸、ルチンの分子式が確認されている。.

しかし、ここには調達上の重要な違いがあります。.

香り、外観、澄んだ色合い、そして伝統的なイメージを重視して桑の葉を購入する紅茶ブランドにとって、必ずしも標準化されたDNJが必要とは限りません。.

成分に基づく効能を謳っている機能性飲料メーカーであれば、その可能性がある。.

これらは仕様が異なります。おそらく、別々の見積依頼書にするべきでしょう。.

お茶および機能性飲料ブランド向け 桑の葉の卸売ガイド

お茶や飲料のブランドが桑の葉の規格に盛り込むべき事項

“「高品質な桑の葉の乾燥品」は、規格ではありません。.

これは広告コピーです。.

商業用購入仕様書では、供給業者と購入者が、当該資材が実際にどのようなものであるか、どのように評価されるか、そしてどのような逸脱が不適合となるかについて合意するよう義務付けるべきである。.

私が採用するフレームワークは以下の通りです。.

仕様エリア葉茶/ティーバッグの使用方法機能性飲料の利用購入者がなぜ注目すべきか
植物学的同定Morus alba L. が確認されたMorus alba L. が確認された置換や曖昧な植物名の使用を防ぐ
植物部分葉・茎の割合を制御葉・茎の割合を制御原液の希釈により、外観や組成が変化する
フォーム丸ごと、砕いたもの、または特定の形状にカットされた茶葉カット葉、粉末、または加工用原料最終的な形状は、抽出および製造に影響を与える
カットサイズ購入者が定義し、サンプルが承認されたプロセス固有の注入速度、粉塵、および充填挙動を制御する
葉の成熟度該当する箇所で明記されている構図が重要であるならば、なおさら重要だDNJは満期によって異なる
収穫期「Record」が推奨されます標準化されたプログラムには強く推奨されます機能性化合物は季節によって変化する
水分合意された仕様に基づき、一括試験を実施合意された仕様に基づき、一括試験を実施適切な湿度管理が行われないと、保管上のリスクが高まる
異物購入者数の上限購入者数の上限茎、土、石、および異物の混入を防ぎます
微生物学目的地および商品別のパネル目的地およびプロセス別のパネル飲料の原料は、下流工程での処理が限定的となる場合がある
残留農薬販売先市場の規制に準拠販売先市場の規制に準拠輸入食品には引き続き残留基準が適用される
重金属買い手優位の市場仕様買い手優位の市場仕様植物由来の成分は、環境汚染物質を濃縮する可能性がある
マーカー化合物通常は任意商業的に関連がある場合は、DNJまたはその他の合意されたマーカー曖昧な「機能的」な位置づけではなく、一貫性を重視している
パッケージング食品接触用内袋と保護用外箱水分管理機能付き食品用包装材保管および輸送中の乾燥した資材を保護します
ドキュメンテーションロットごとのCOAおよびトレーサビリティロットごとのCOA、トレーサビリティ、および関連する分析データ一般的なCOAからは、意外なほど情報が得られない

最も重要なフレーズは 購入者が定義した.

PDF上でプロフェッショナルに見えるからといって、他社の水分含有量、農薬残留基準、微生物基準、または定量規格をそのままコピーしてはいけません。製品の形態、販売先市場、醸造プロセス、賞味期限、および謳い文句の戦略に基づいて、最終的な要件を決定する必要があります。.

より広範な植物由来原料の調達プログラムを構築しているブランドは、当サイトの機能を通じて要件を比較することもできます。 漢方薬およびスライス生薬の卸売調達ガイド, 、特に、桑の葉が最終的に菊、スイカズラ、クコの実、高麗人参、あるいはその他のハーブティーの材料と並んで使われることになる場合はなおさらです。.

農薬問題は理論上の問題ではなく、実務上の問題である

調達会議で提示する価値のある数字がこちらです。.

米国食品医薬品局(FDA)は、2023会計年度の農薬モニタリングプログラムにおいて、以下の分析を行った。 3,577件の食品サンプルを含む。 84の国・地域から輸入された2,574のサンプル. FDAは次のように報告した。 輸入サンプルのうち86.5%が、連邦の農薬規制に適合していた, 、これに対し 国内サンプルの97.2%. 輸入サンプルの39.2%からは、農薬の化学残留物は検出されなかった。. FDA 2023会計年度農薬残留モニタリング報告書

よく読んでください。.

その報告書は ない たとえば、輸入された桑の葉の違反率が13.5%だとします。FDAはリスクに基づくサンプリングを採用しているため、その割合を桑の葉にそのまま当てはめるのは不正確です。.

しかし、買い物をする上で学ぶべき教訓は、やはり気まずいものです。「ナチュラル」「ハーブ」「天日干し」といった表記は、農薬の使用に関する規格ではないのです。.

米国環境保護庁(EPA)は、他の多くの市場では一般に「最大残留基準(MRL)」と呼ばれる農薬の許容基準を定めており、これらの基準は輸入食品だけでなく国内産食品にも適用されます。適用される許容基準を超える残留物がある場合は、法執行の対象となる可能性があり、また、適用される許容基準や適用除外がない農薬の残留物についても、コンプライアンス上の問題が生じる可能性があります。. EPAの農薬残留基準に関する指針

だからこそ、単に次のように書かれたサプライヤーからの回答は気に入らないのです:

“「農薬不使用。」”

テストを表示してください。.

それどころか、次のことを示しましょう。 ロット固有の テストを行って、どの分析用スコープが使用されたか教えてください。.

購買チームがより広範な枠組みを必要としている場合は、当サイトの 国際市場における漢方スライスの品質基準 農薬残留、微生物検査、重金属、二酸化硫黄、成分同定、および輸出先市場の規格に関する有益な背景情報を提供しています。.

米国のバイヤーは、価格交渉を行う前にFSVPについて理解しておくべきである

事務手続きは、先延ばしにすると費用がかさむものです。.

「海外供給業者検証プログラム(FSVP)」規則の対象となる米国の輸入業者に対し、FDAは、海外供給業者が適用される米国の食品安全基準に従って食品を製造していることを確認するための、リスクに基づく措置を講じることを求めています。.

要件には、ハザード分析、サプライヤーの評価、承認手続き、検証活動、是正措置、および記録などが含まれる場合があります。また、FDAは、輸入業者が複数のサプライヤーから同一の食品を調達する場合、原則として海外のサプライヤーごとに個別のFSVPが必要であると定めています。. FDA FSVPの主要要件

それによって、桑の葉の供給業者に対する私の評価の仕方が変わります。.

良いサンプルがあると便利です。.

正しいサンプルを繰り返し製造できるサプライヤー そして 輸入業者の検証ファイルに裏付けがある方が、より有用です。.

そこで、輸入業者が裏付けとなる書類を必要とした場合、供給業者がロットごとのトレーサビリティ情報、製造・加工情報、関連する食品安全記録、分析報告書、該当する場合は是正措置の履歴、および信頼できる回答を提供できるかどうかをお伺いしたいと思います。.

もしまだ工場の選定を進めているのであれば、当サイトの以下のガイドをご覧ください。 高品質な漢方薬のサプライヤーの選び方 これは、外観のみではなく、トレーサビリティ、原産地証明書(COA)、汚染物質の管理、およびサプライヤーの検証に重点を置いているため、論理的な内部参照となっています。.

茶葉、粉末、それともエキス? 見積もりを依頼する前に決めておきましょう

「形は製品に従う」。.

ルーズリーフティーの場合、顧客の目に触れるため、見た目の良い茶葉が重要です。非常に細かい茶葉は抽出が早い反面、粉が出たり、茶液が濁ったりして、安っぽい印象を与えてしまいます。.

ティーバッグの場合、均一性はより機械的な要素となります。粒子径の分布は、充填精度、抽出速度、フィルターの性能、そしてカップに漏れ出す粉末の量に影響を与えます。.

では、機能性飲料についてはどうでしょうか?

ここで会話の雰囲気が一変する。.

飲料開発者は、抽出用にさらに細かくカットされた原料、懸濁液ベースの製品用粉末、あるいはより厳格なマーカーの標準化が必要な場合にはさらに加工された抽出物を求める場合があります。5分間の浸出で素晴らしい効果を発揮する葉の状態の原料でも、工業用の液体製剤には不向きな場合があります。.

こうした点において、パイロットテストは理論に勝るのです。.

例えば、ある茶葉メーカーは、次のような代表的なカットを比較することができます。 2~5 mm および 5~10 mm 開発段階では、どちらの範囲が普遍的に正しいからという理由ではなく、意図的に異なる2つの分布をテストすることで、抽出液の色、沈殿物、香りの放出、およびフィルターの挙動における違いを明らかにしやすいからです。.

テストをしてみてください。.

その後、正解を仕様書に記入してください。.

植物由来の原料から完成品のサシェへと製造工程を進めるブランドにとって、同施設の ハーブスライスからティーバッグまでの製造工程の詳細 生ハーブの取り扱いから、裁断、ブレンド、計量、包装に至るまでの生産工程を網羅しています。.

また、商業用プログラムで異なる粒子サイズや、ブレンドされた植物性原料が必要な場合は、, ハーブのお好みによるブレンド、粉砕、加工サービス の方が、より関連性の高い内部パスです。.

お茶および機能性飲料ブランド向け 桑の葉の卸売ガイド

機能性飲料ブランドは、科学とマーケティングを切り離す必要がある

マルベリーの葉が機能性飲料の開発者たちの関心を集めているのには、それなりの理由がある。.

DNJはα-グルコシダーゼ阻害剤として広範に研究されており、ヒトを対象とした研究では、食後の炭水化物反応と桑の葉抽出物との関連性が検討されてきた。.

しかし、まさにこの点において、マーケティングチームは常に証拠を無視しがちだ。.

ある探索的クロスオーバー研究では、対象となったのは 健康なボランティア15名. 参加者は桑の葉エキスを配合した炭水化物を摂取し、研究者らは、測定されたグリセミック指数の低下が認められたと報告した。 マルトースは53.11%、スクロースは33.51%、マルトデキストリンは31.00%、グルコースは8.12% 当該研究条件下において。. 桑の葉エキスと炭水化物のグリセミック指数に関するPubMedの研究

面白い?

はい。.

ボトル入り飲料に「血糖値をコントロールする」と表示する許可は得られるか?

そうだ。.

この研究では抽出物を使用し、サンプル数が極めて少なく、特定の急性実験条件下での評価にとどまっていた。したがって、乾燥桑の葉茶のどのロットでも同じ結果が得られることを証明するには、まだまだ程遠い。.

研究は現在も続いている。2025年に発表された無作為化二重盲検プラセボ対照クロスオーバー試験では、ある 桑の葉と水栗のブレンド茶 連続血糖モニタリングを用いた31名の参加者を対象とした研究である。2026年には、桑の葉と水栗の殻の茶を検証した別のランダム化比較試験が発表された。しかし、いずれも複合製品に関する研究であり、これが、購入者が研究の見出しを成分の効能として鵜呑みにしないべきであるもう一つの理由となっている。.

一貫性に関するデータとマーケティング上の根拠は別物であるため、これはビジネス上重要な意味を持ちます。.

DNJアッセイは、原材料のばらつきを管理するのに役立つ可能性があります。.

それだけでは、疾病による給付請求が自動的に認められるわけではありません。.

“「機能性飲料」は、規制の抜け穴として利用できるカテゴリーではない

この部分は、よく誤って扱われてしまいます。.

米国では、ボトル入り植物性液体は、その配合、表示、販売形態、および摂取方法によって、異なる規制の枠組みに該当する場合があります。FDAは、これに関して具体的なガイダンスを定めており、 液体タイプの栄養補助食品と一般的な飲料との見分け方.

ですから、早めに決めておきましょう。.

一般的な飲料を販売していますか?

液体タイプの栄養補助食品?

お茶でもいかがですか?

さらなる製造のための原料でしょうか?

この回答は、原材料の審査、表示、効能表示、および関連書類に影響を及ぼします。.

また、FDAは、健康強調表示、栄養成分表示、および構造・機能表示を区別しています。栄養補助食品の場合、特定の構造・機能表示については、裏付けとなる証拠の提示、免責事項の記載、および当該表示を付した製品の初回販売から30日以内にFDAへの届出が義務付けられています。一方、一般食品については、異なる表示枠組みが適用されます。.

私のルールはシンプルです:

まずは分類する。次に構成を練る。最後にクレームを記述する。.

手順を逆にしてしまうと、優れた飲料のコンセプトが、ただの高価なラベル変更に終わってしまうことになる。.

真面目な桑の葉のサプライヤーなら、どのような質問に答えられるべきか

サンプルまたは商用購入を承認する前に、以下の質問をお送りしたいと思います:

  1. 正確な学名はなんですか?
  2. この植物はモルス・アルバ(Morus alba L.)ですか?
  3. どの部分の植物が供給され、茎の含有量はどのように管理されているのでしょうか?
  4. その素材は、どの地域・どの国で生産されたものですか?
  5. このロットはどの収穫期のものですか?
  6. 葉の成熟度や摘み取り位置は管理されていますか?
  7. その茶葉は、全葉、砕葉、茶葉の切り身、粉末、それともその他の形態ですか?
  8. どのようなカットサイズまたは粒子径の仕様を保証できますか?
  9. 含水率の規格および試験方法はどのようなものですか?
  10. その区画ごとのCOAをご提示いただけますか?
  11. どのような農薬残留物が検査対象となっており、その検査は輸出先市場に適しているのでしょうか?
  12. どのような微生物学的パラメータが検査されるのですか?
  13. 重金属検査項目には、Pb、Cd、As、Hgが含まれていますか?
  14. 加工履歴に関連する場合、二酸化硫黄の検査は行われますか?
  15. 製剤の要件に応じて、DNJやその他のマーカー化合物を試験することは可能ですか?
  16. 輸出用カートンの内部には、どのような食品用包装材が使用されていますか?
  17. 各商業用区画は、原材料および生産記録とどのように関連付けられているのでしょうか?
  18. 出荷済みのロットから参照用サンプルを保管しておくことは可能ですか?
  19. 次回の注文でも、同じ仕様を再現することは可能ですか?
  20. 受入検査が不合格だった場合はどうなるのか?

問題19が私のお気に入りです。.

美しいサンプルを1つ送るくらいなら、誰にでもできる。.

再現性がすべてです。.

私が決して見過ごさない危険信号

ロットとの関連性がない、完璧なCOA

バッチとの明確な関連性がないCOAは、単なる飾りです。.

ロット番号、サンプリング日、試験日、製品名、植物学的同定情報、および検査機関情報を確認してください。これらの詳細を、外箱のラベルや出荷書類と照合してください。.

“「オーガニック」が検査の代わりとして用いられている

有機認証と汚染物質検査は、それぞれ異なる疑問に答えるものです。.

農薬、重金属、微生物に関する審査を、マーケティング上の表現で代用してはならない。.

収穫時期については回答なし

すべての茶葉バイヤーが、決まった収穫月を必要としているわけではありません。.

しかし、サプライヤーが葉がいつ収穫されたのか全く教えてくれない場合、注文をする前からトレーサビリティは不十分だと言わざるを得ない。.

機能に関するクレームと機能データ

もしサプライヤーが、糖尿病の治療や血糖値のコントロール、その他の医療上の効果を約束しながら、ロットごとのマーカーデータを提供しないのであれば、私は疑念を抱くどころか、かえって懐疑的になってしまう。.

優れた技術系サプライヤーは、通常、原材料の仕様がどこで終わり、完成品の効能表示がどこから始まるかを理解しています。.

ロックできないサンプルの品質

「大量生産は同様のものになるだろう」という表現は危険だ。.

承認されたサンプルを撮影してください。色、香り、カットサイズ、粉塵の量、茎の割合、水分含有量、およびその他の重要な分析基準を記録してください。その承認済みサンプルを、購入契約の一部として明記してください。.

1キログラムあたりの価格は、実際のコストの一部に過ぎない

サプライヤーAの方が安価だと仮定する。.

しかし、サプライヤーAは、商品到着後に追加の検査を要求し、カットサイズにばらつきがあり、トレーサビリティも不十分で、貴社のチームに農薬検査報告書の入手のために4日間も費やすことを強いている。.

サプライヤーBは1キログラムあたりのコストは高いですが、毎回正しい仕様の製品を納品してくれます。.

実際にどちらが安いのでしょうか?

だからこそ、真剣な買い手は計算をするのです 着陸後の実効コスト, 、単に原材料費を引用するだけではありません。.

「使用可能コスト」の算定式には、原材料費、試験費用、運賃、関税、不良品、再加工費、生産停止時間、配合調整費、品質保証(QA)の人件費、および不良ロットについて小売業者に説明するためのコストが含まれます。.

その最後の項目は、スプレッドシートにほとんど含まれていません。.

そうあるべきです。.

将来的には原材料からプライベートブランド製品への展開を目指すブランドにとって、同サイトの 漢方ハーブティーのティーバッグ製品ラインナップおよびOEM供給オプション また、原材料の適格性評価後の論理的な次のステップも提供します。.

お茶および機能性飲料ブランド向け 桑の葉の卸売ガイド

よくあるご質問

「桑の葉の卸売り」とは何ですか?

マルベリーの葉の卸売りとは、乾燥したものを商業用の数量で購入することを指します。 Morus alba L. 葉、カット葉、粉末、または、植物の同定、植物部位、原産地、水分、異物、微生物学的品質、農薬残留、重金属、包装、書類、および再現性のあるロット品質を規定した明確な仕様に基づき、合意されたその他の形態。.

ここで重要なのは「定義された」という言葉です。“

1キログラムあたりの価格だけでは、その茶葉がプレミアムなルースティー、ティーバッグ、抽出用、粉末飲料、あるいはマーカー化合物の安定性が求められる配合に適しているかどうかについては、ほとんど判断できません。サプライヤーを比較する前に、用途を明確にしておきましょう。.

最適な桑の葉のサプライヤーは、どのように選べばよいでしょうか?

優れた桑の葉のサプライヤーとは、正しい植物種および植物部位、トレーサビリティが確保された原産地、合意されたカットまたは粒子サイズ、ロットごとの分析証明書(COA)、適切な汚染物質検査、安定した官能品質、輸出関連書類、迅速な技術サポート、および商業生産品が承認済みサンプルと一致していることを示す証拠を、継続的に提供できる生産者または管理された加工業者を指します。.

私は、価格よりもドキュメントの充実度と再現性を重視します。.

次に、実際の醸造や飲料製造の条件下でサンプルをテストしてください。アリババや展示会のブース、あるいは見栄えの良いカタログでは素晴らしく見えても、2ロット目が届いた時点で期待外れになるサプライヤーも存在します。.

DNJの含有量は、桑の葉のロットごとに同じなのでしょうか?

DNJの含有量は、すべての桑の葉のロットで自然に同一というわけではありません。これは、研究により以下のことが示されているためです。 1-デオキシノジリマイシンの濃度は、品種、葉の成熟度、収穫時期、温度、および生育条件によって異なる。, 、つまり、2つの本物のモルス・アルバ(Morus alba)の葉のロットは、外見が概ね似ていても、含有量が実質的に異なる場合があるということです。.

これは、製品コンセプトにおいてDNJが重要な要素となる場合、分析試験を採用すべきという最も説得力のある論拠の一つです。.

お茶が主に風味や伝統的な植物由来の特性として販売されている場合、DNJの標準化は必要ないかもしれません。配合の性能が、表示されたマーカー含有量に依存する場合は、購入前に分析方法を明確に指定してください。.

桑の葉は、お茶にするのと機能性飲料にするのと、どちらに適しているのでしょうか?

桑の葉は、お茶にも機能性飲料製品にも活用できますが、お茶への応用では通常、目に見える葉の品質、香り、色、カットサイズ、そして澄んだ抽出液が重視されるのに対し、機能性飲料の製品開発では、抽出特性、粒子径、マーカー化合物、配合との適合性、分析結果の一貫性、および完成した飲料の規制上の状況がより重視される場合があります。.

すべてのSKUに同じグレードを無理に割り当てないでください。.

美しい全葉茶は、ルーズティーとしては魅力的かもしれませんが、工業的な抽出には不向きです。微粉末は加工には適しているかもしれませんが、透明なピラミッド型のティーバッグの中に入れると見た目がひどくなってしまいます。.

まずはユースケースから。.

2番目の書式を設定します。.

ブランドは、桑の葉を大量にどのように調達すべきでしょうか?

桑の葉を大量に調達するには、以下を定義してください。 Morus alba L. の葉, 製品の用途、必要な物理的形態、切断形状または粒子径、不純物検査、販売先市場、包装、書類、および必要なマーカー化合物の定量分析について、見積依頼前に確認し、その後、代表的なサンプルを比較検討した上で、書面による仕様書を承認してから、量産を開始する。.

その順序は重要です。.

「桑の葉の最安値」と依頼すると、ありきたりな見積もりが返ってきます。.

技術的な見積依頼(RFQ)を送れば、技術的な回答が返ってきます。サンプルが届いたら、それを醸造し、検査を行い、必要な試験を実施し、分析証明書(COA)と実際のロットを比較し、量産に移行する前に承認済みの基準を文書化してください。.

次のステップ:価格を承認する前に、仕様書を承認してください

桑の葉の卸売は、原料がシンプルに見えるため、一見簡単そうに見えます。.

そうではありません。.

お茶のブランドにとって、優れたロットとは、見た目も香りも良く、適切に抽出され、パッケージごとに品質が一定でなければならない。.

機能性飲料ブランドの場合、同じ原料であっても、粒子径の管理、より厳格な分析データ、販売先ごとの汚染物質検査が必要となるほか、配合上必要と認められる場合には、DNJなどのマーカーデータも求められることがあります。.

それでは、仕様から始めましょう。.

確認 Morus alba L. 葉の割合を確認する。カットを定義する。収穫時期を確認する。ロットのCOAを確認する。対象市場に合わせて、農薬、微生物、重金属についてチェックを行う。実際の製品に含まれる実際のサンプルを検査する。.

次に、価格について話し合います。.

桑の葉茶、ハーブブレンド、機能性飲料の原料、あるいはより大規模な植物原料調達プログラムの開発をご検討中の場合は、利用可能な 漢方生薬および植物由来成分のバルク供給オプション そして ご希望の仕様、数量、試験要件、および販売先市場を明記の上、サプライヤーにご連絡ください.

まずは仕様書を送ってください。.

そうすれば、その引用文の意味がずっとよくわかるようになるでしょう。.

通常30分以内にご連絡いたします。

MOQとカスタマイズ

MOQは1kg(2.2ポンド)と低く、漢方スライスや漢方ハーブの卸売を簡単にご注文いただけます。また、プライベートラベルやバイリンガルラベルもご用意しております。

デリバリー・サイクル&サポート

リードタイムは7日間です。無料サンプル、COAレポート、技術サポートを提供し、高品質のバルク中国ハーブを市場に投入するお手伝いをいたします。

品質と認証

当社の製品はGMP認定施設で製造され、ISO22000基準を満たしています。すべての漢方薬は、第三者機関による重金属、農薬、微生物の検査を受けています。